ТОП-10 судебных разбирательств-2024: дело Ростислава Сучкова, место № 9

СИ «Рязанские новости» продолжают знакомить наших читателей с самыми громкими событиями ушедшего года. Мы составили ТОП громких судебных разбирательств 2024 года.

Сегодня мы расскажем вам про дело Ростислава Сучкова, который оспаривал в суде результаты экзамена по обществознанию, узнав о них 19 июня.

Выпускник Ростислав Сучков подал иск в Октябрьский суд Рязани на государственную экзаменационную и конфликтную комиссии регионального министерства образования по ЕГЭ. Комиссия присудила ему 59 баллов, считая, что в развернутой части были допущены ошибки. 20 июня Ростислав подал апелляцию.

25 июня ему назначили апелляцию в школе, однако запись процесса была запрещена по указанию министерства. Комиссия провела видеоконференцию, после чего вынесла решение без участия юноши. Педагоги заявили, что учебники, которые он предоставил, не входили в установленный перечень, несмотря на происхождение из утвержденных списков.

Также комиссия отметила, что оценка оспариваемых заданий является субъективной и не поддается строгой критике, не предоставив при этом письменных аргументов. 16 июля Ростислав подал административный иск с требованием пересмотреть его результаты с 59 до 68 баллов. Первое судебное заседание прошло 26 июля.

Его аргументы в поддержку апелляции основаны на явных нарушениях порядка проведения государственной итоговой аттестации. Сучков указывает на давление, которое было оказано на него во время экзамена, что противоречит принципам доброжелательности и справедливости.

Комиссия, подтверждает истец, не обеспечила ему возможности адекватного обжалования, отказавшись предоставить заключение с содержательной аргументацией. Более того, он сомневается в объективности проверки апелляции, так как считает, что люди, осуществлявшие проверку его работы, были теми же, кто изначально оценивал его экзамен.

В своём стремлении добиться справедливости, Ростислав настаивает на необходимости пересмотра его результатов и соблюдения законодательства, касающегося образовательного процесса, ожидая, что суд встанет на его сторону. Следующее заседание, назначенное на 1 октября 2024 года, даст возможность Молодому человеку представить свои доводы и продолжать борьбу за восстановление справедливости.

12 декабря Октябрьский районный суд не удовлетворил исковые требования, что означало проигрыш в деле. Об этом он сообщил в своем телеграм-канале.

Было снято закрытое заседание, так как завершилась государственная итоговая аттестация, и доступ к информации о критериях оценивания стал свободным. Суд рассмотрел видеозаписи заседания апелляционной комиссии и саму апелляцию Сучкова.

Решение суда не окончательное и может быть обжаловано до 27 января 2025 года. Ростислав поделился, что ожидал такого решения, но надеялся на частичное удовлетворение требований. Он не готов комментировать решение до ознакомления с его мотивировочной частью, однако, в случае необходимости, намерен подать апелляционную жалобу после нового года. Сучков отметил, что это интересный прецедент, отличающийся от подобных разбирательств.