«Если уверен в себе - надо идти до конца!»: материалы дела об оспорении результатов ЕГЭ перенесли в Железнодорожный суд

Сегодня, 26 июля, Октябрьский суд Рязани провёл первое заседание по иску выпускника 49 школы Ростислава Сучкова на государственную экзаменационную и конфликтную комиссии регионального министерства образования по ЕГЭ. Корреспондент СИ «Рязанские новости» посетила судебное заседание.

Юноша явился защищать собственные интересы самостоятельно.

От Министерства образования Рязанской области на суде был начальник управления надзора и контроля Евгений Хазов.

Заседание началось с 30-минутного перерыва, так как представитель минобра был вынужден удалиться для предоставления необходимых для участия в судебном процессе документов.

Ростислав подал ходатайство об онлайн-трансляции заседания в личном телеграм-канале для удовлетворения общественного интереса. Ответчик выразился против этого. Суд отклонил ходатайство, аргументируя тем, что общественный интерес смогут удовлетворить присутствующие в зале представители СМИ.

Евгений Хазов подготовил возражения и попросил суд приобщить их к делу, суд одобрил это решение, однако истец возражал об этом. Суд приобщил предоставленные материалы к делу. Ростислав возразил против определения суда приобщения материалов к делу из-за несвоевременного представления материалов.

Представитель Министерства образования предложил отправить материалы дела для дальнейшего рассмотрения в Железнодорожный суд Рязани по месту прописки Ростислава. Молодой человек возразил по данному поводу, так как считает правомерным рассматривать дело по месту фактического проживания.

Суд удалился для вынесения решения, после чего определил передать материалы дела на рассмотрение в Железнодорожный суд города Рязани.

Во время перерыва мы успели побеседовать с Ростиславом Сучковым о его намерениях на судебное разбирательство, позиции и планах на будущее.

На вопрос о новой возможности пересдать экзамен по выбору, юноша отвечает так:

- В любом случае, время для пересдачи уже пропущено. Я задумывался над этим вопросом, но опять же стоит вопрос о том, как в действительности будет проверена вторая работа. На практике моих одноклассников, баллы кардинально не меняются, мало учащихся, у кого изменились баллы.

Вы сейчас поступаете куда-то или пока решили не торопиться?

- Я подал документы в разные ВУЗы страны, завтра появятся конкурсные списки. И везде это по направлению юриспруденция или детское движение, так как я сам являюсь членом Российского движения детей и молодёжи, с молодёжной политикой завязан уже несколько лет.

Вы обратились в суд, потому что вам правда важны эти 9 баллов или это дело принципа?

- В любом случае первооткрывателем я не стал и не стану, потому что первое подобное дело было в 2018 году в Новосибирске. В любом случае каждый бал имеет значение, если есть шанс - надо им пользоваться, если уверен в себе - надо идти до конца. Кроме судебных процедур, никакие другие не предусмотрены в данном случае, потому что апелляцию я подавал, она была рассмотрена в нарушении порядка без моего участия.

Также Ростислав делится, что со временем иск в суд стал делом принципа, очень у многих из его знакомых в этом году оказались заниженные баллы ЕГЭ.

Родители поддержали ваше решение обратиться в суд?

- Да, но сначала они были в полнейшем шоке от баллов, как и я сам. 

Где планируете работать после учёбы на юридическом?

- Если я поступлю на судебно-прокурорскую деятельность на специалитет, то пойду работать непосредственно в суды.

К заседанию Ростислав готовился самостоятельно, ему помогли знания с момента подготовки к олимпиаде по праву и общая начитанность.

Напомним, что рязанский выпускник был намерен оспорить в суде результаты ЕГЭ, 16 июля юноша подал административный иск в суд на государственную экзаменационную и конфликтную комиссии регионального минобра.