«Надежду оставлял до последнего»: рязанский выпускник Ростислав Сучков проиграл суд о результатах ЕГЭ

Рязанский выпускник Ростислав Сучков проиграл суд о результатах ЕГЭ

icon 12/12/2024
icon 19:55
«Надежду оставлял до последнего»: рязанский выпускник Ростислав Сучков проиграл суд о результатах ЕГЭ

© СИ "Рязанские новости"

СИ "Рязанские новости"

С июля в Рязани шли разбирательства по делу Ростислава Сучкова, выпускник 11 класса 49 школы подал иск на государственную экзаменационную и конфликтную комиссии регионального министерства образования по ЕГЭ с целью оспорить результаты экзамена по обществознанию. Сегодня, 12 декабря, Октябрьский районный суд города Рязани принял решение отказать в исковых требованиях, а это значит, что юноша суд проиграл. Об этом Ростислав сообщил в своем телеграм-канале.

Ранее по делу был снят режим закрытого заседания в части судебного разбирательства по причине завершения государственной итоговой аттестации доступ к информации, содержащейся в КИМ и критериях оценивания стал свободным.

Также были изучены доказательства по делу: видеозаписи заседания апелляционной комиссии по поводу результатов ЕГЭ по обществознанию и апелляции с участием Ростислава Сучкова.

Итоговое решение по административному делу было вынесено в четверг, 12 декабря, через два часа после продолжения судебного заседания суд удалился в совещательную комнату и после огласил: "В удовлетворении исковых требований отказать". То есть, суд не признал решения комиссий незаконными.

Решение суда не является окончательным и может быть обжаловано до 27 января 2025 года.

"Рязанские новости" получили комментарий от Ростислава. Он признался, что:

"В целом, ожидал такое решение, но какую-то надежду на частичное удовлетворение требований оставлял до последнего".

Юноша пока не готов высказаться по поводу согласия или не согласия с таким решением, пока не ознакомлен с его мотивировочной частью. Однако, в случае выявления оснований, он намерен воспользоваться своим правом и подать апеляционную жалобу, но это, скорее всего, будет после нового года.

При этом Ростислав заключил:

"В любом случае, получился достаточно интересный прецедент, выпадающий из ряда подобных разбирательств, поскольку отличается многими обстоятельствами".