Стали известны подробности иска об оспаривании результатов ЕГЭ рязанским выпускником

Выпускник рязанской школы Ростислав Сучков продолжает оспаривать результаты единого государственного экзамена по Обществознанию и итоги апелляции. Подробности предмета иска опубликованы в деле Октябрьского районного суда.

Иск подан на конфликтную и государственную экзаменационную комиссии в лице министерства образования Рязанской области. Молодой человек не согласился с полученными баллами и подал апелляцию. В своем исковом заявлении Ростислав Сучков требует пересмотреть результаты ЕГЭ по Обществознанию.

В материалах суда сказано, апелляционная комиссия сообщила истцу, что его экзаменационная работа уже была перепроверена, в связи с чем отказала в проведении повторной перепроверки и ином пересмотре результатов экзаменационной работы. Выставленные баллы были сохранены. Ростислав Сучков не согласился с таким решением, считает его незаконным и необоснованным.

В частности, он оспаривал ответы таких заданий:

- Укажите три признака правовой нормы, отличающие её от других видов социальных норм. В тексте упомянуты экономический и правовой аспекты брака. Объясните связь между ними»,

- «Используя обществоведческие знания, укажите три личных неимущественных права супругов согласно Семейному кодексу РФ и проиллюстрируйте примером осуществление каждого из них»,

- «В государстве существует свободная конкуренция политических партий, права и свободы гарантируются, защищаются государством. Законодательную власть возглавляет парламент, а всенародно избираемый глава государства возглавляет исполнительную власть. В государстве установлен МРОТ, осуществляется поддержка материнства, отцовства, детства и т.д.». Перед экзаменуемым ставились следующие вопросы:«1. Какой факт из условия задачи позволяет утверждать, что в гос-ве установился демократический режим? Приведите полное название формы правления в государстве. Какие характеристики присущи социалистической идеологии? Какую внутреннюю функцию государства иллюстрирует пример из текста задачи?»

- «Конституция Российской Федерации определяет условия для удовлетворения потребности человека в безопасности и защищённости. На основе положений Конституции Российской Федерации приведите три объяснения этой характеристики.»

Комиссия посчитала некоторые ответы корректными, но не все. Например, члены апелляционной комиссии пояснили, что данные истцом ответы не являются верными, поскольку указанные им признаки не отличают правовые нормы от других социальных норм, а ссылка на упомянутый выше учебник не рекомендован «Федеральным институтом педагогических измерений», образования организациями, осуществляющими образовательную деятельность, утвержденном приказом Минпросвещения России. А в другом задании требовалось опираться исключительно на Семейный кодекс РФ, считает комиссия.

В материалах суда сказано, Ростислав Сучков считает, что комиссии нарушили Порядок проведения ГИА по образовательным программам среднего общего образования, в части главы IX «Прием и рассмотрение апелляций».

«Так, в частности, в нарушение п. 104 Порядка, комиссия оказывала психологическое давление на участника экзамена, что напрямую создает неспокойную обстановку, не имеющую ничего связанного с доброжелательностью. У истца также имеются основания полагать, что проверка апелляции производилась лицами, ранее проверявшими его экзаменационную работу, поскольку на требование Истца неустановленные члены апелляционной комиссии отказались представиться», - сказано в решении суда.

Кроме того, участнику экзамена не было предъявлено письменное заключение комиссии, в котором содержится обязательная содержательная аргументация и указание на конкретный критерий оценивания, решение об отклонении апелляции было получено до результатов рассмотрения апелляции.

В судебном заседании представитель административного ответчика заявил ходатайство о направлении дела в другой районный суд. Октябрьский районный суд данное ходатайство удовлетворил. Молодому человеку удалось оспорить это решение. Рассмотрение административного дела возобновлено. Следующее заседание Октябрьского районного суда назначено на 1 октября 2024 года.

Напомним, юноша защищает свои интересы в суде самостоятельно. К заседанию также готовится самостоятельно, ему помогают знания с момента подготовки к олимпиаде по праву и общая начитанность. Об этом Ростислав сообщал нашему корреспонденту СИ «Рязанские новости». Молодой человек поделился, со временем иск в суд стал делом принципа, очень у многих из его знакомых в этом году оказались заниженные баллы ЕГЭ.