В суде допросили свидетеля по делу педагога и бизнесмена, избивших подростка в Пронске

16 июля в Рязанском областном суде состоялось очередной заседание по делу пронского бизнесмена Михаила Калабухова и педагога-психолога Евгения Виштака, которые были условно осуждены за избиение подростка в Пронске. На слушание присутствовала корреспондент СИ "Рязанские новости".

Сегодня в зал суда для допроса был приглашен в качестве свидетеля друг потерпевшего - Вячеслав.

Судья попросил рассказать молодого человека о том злополучном вечере 2022 года.

Он сообщил, что в ходе прогулки они с Михаилом (потерпевшим) решили остановится поговорить на парковке около монастыря. У Миши с собой был велосипед.

Спустя время перед мальчиками остановился автомобиль, что заставило их отскочить.

«Мы сидели в углу парковки и получается автомобиль в упор к нам подъехал и включил дальний свет. Мы поэтому испугались, даже вскочили и отошли в сторону. Затем из машины вышел водитель и начал справлять нужду недалеко от нас. А затем он кому-то в машину сказал, что они забирают велосипед. На это заявление Миша возразил.

Это его велосипед, почему он должен его отдавать. После чего его ударили. Первый удар прошел вскользь, однако Калабухов продолжил. Потом он начал душить Мишу. Я пытался разжать его разжать руки. Пытался помочь Мише. В этот момент из машины вышел второй человек. Он пошел на меня, по пути снял футболку и кричал: «Что вы делаете? Кто вы такие». Однозначно и он, и водитель были пьяными», - поделился молодой человек.

Вячеслав заметил, что вышедший из машины Виштак замахнулся на него, однако ему удалось увернуться. Мужчина поняв, что не догонит его вернулся обратно к Калабухину. Там он тоже стал изливать Михаила.

Когда они отошли от потерпевшего Вячеслав смог к нему подойти и вместе с другом скрылся в направлении своего дома.

Он заметил, что слышал, что мужчины кинули фразу из разряда: «давай грузить велосипед».
Также убегая он слышал скрежет металла.

На вопрос суда, понял ли по его мнению Виштак ситуацию, выйдя из машины, молодой человек ответил, что не может знать, что было в его голове. Однако он явно шел к нему агрессивно настроенный.

Выясняя дальше подробности произошедшего суд нашел несколько расхождений в показаниях, которые молоды человек давал в прошлом и сейчас.
Расхождение было в части о высказывании недовольств со стороны молодежи тем, что Калабухин решил рядом с ними справить нужду.
Вячеслав сказал, что они не делали замечаний мужчине по данному факту. А возмущался Миша лишь, когда было сказано о велосипеде.
В изначальных же показаниях нет этого уточнения.

В ходе заседания суд решил обратится к фигуранту по делу и узнать, как все было.

Калабухин сказал, что молодые люди сделали ему замечание, когда он писал.

«Они считали, что мы делаем неправильно хотя это вообще промзона. Я там даже в темноте не мог различить, кто делал замечания, взрослый человек, или нет. Замечание, когда справлял нужду было».

Суд принял к сведению полученную информацию и решил, что нужно допросить в рамках разбирательства сотрудника полиции, который составил протокол о произошедшем.

В настоящее время этот человек уже не работает в полиции.

Его пригласят на следующее заседание, которое состоится 27 августа.

Автор: Мария Гирис