В Рязани суд отказал во взыскании страхового возмещения водителю, наехавшему на сбитого лося

Рязанской областной суд рассмотрел гражданское дело по иску гражданина Ш. к ООО «СК «Согласие». Об этом сообщает пресс-служба суда.

Мужчина требовал взыскать со страховой компании 968 441 рубль в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля Lexus, 400 000 рублей неустойки, 10 000 рублей компенсации морального вреда, а также расходы на юридические услуги и экспертизу.

Известно, что 23 мая 2024 года около 23:00 на 158-м километре трассы М-10 в Тверской области произошли ДТП. Водитель автомобиля «Газель» двигался по правой полосе в направлении Москвы и сбил перебегавшего дорогу лося. Животное погибло и упало на левую полосу движения. Водитель в результате аварии получил закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение мозга.

Спустя несколько минут истец, управляя автомобилем Lexus, двигаясь по левой полосе той же дороги, увидел лежащего на его полосе лося. Он экстренно затормозил, но избежать наезда на тушу лося не смог. Его машина получила повреждения. 

Гражданин Ш. полагал, что ответчиком должна выступить компания, застраховавшая гражданскую ответственность водителя К., поскольку именно он виноват второй аварии. По мнению мужчины, водитель К. нарушил скоростной режим, не выставил знак аварийной остановки, а его действия привели к тому, что лось оказался на полосе движения истца.

Изучив материалы дела, суд выяснил, что у водителя автомобиля «Газели» не было возможности предотвратить наезд на внезапно выбежавшее на дорогу животное.  Полученные им травмы объективно препятствовали немедленному выставлению знака аварийной остановки. Причинно-следственной связи между ДТП «Газели» с лосем и аварией Lexus с тушей животного суд не усмотрел.

Районный суд постановил в удовлетворении исковых требований Ш. к ООО «СК «Согласие» отказать в полном объеме. Рязанский областной суд решение районного суда оставил без изменения. Решение вступило в законную силу.