«Понятно, что свидетелей не было»: в Рязани по делу Ирины Петиной завершили допрос обвиняемого Канунникова
В Рязани по делу Ирины Петиной завершили допрос обвиняемого Канунникова
© СИ «Рязанские Новости»
12 мая в Советском районном суде города Рязани состоялось очередное заседание по делу экс-сенатора и бывшего замминистра здравоохранения Ирины Петиной, которую обвиняют в получении взяток в крупном размере. В зале суда продолжили допрос обвиняемого Канунникова. Процесс посетила корреспондент «Рязанских новостей».
Напомним, на прошлом заседании, когда начался допрос Канунникова, он обрисовал ситуацию сам и ответил на вопросы прокурора. Далее вопросы стала задавать сторона защиты.
В этот раз вопросы продолжила задавать сама подсудимая и её адвокаты.
«Скажите пожалуйста, Александр Викторович, у вас был мой номер телефона? Мы общались?», — спросила Ирина Петина.
«Нет не было, нет не общались», — сказал Канунников.
«После моего назначения (прим. ред. 2020 год) сенатором мы виделись? Общались?», — уточнила подсудимая.
«Я вас мог видеть в коридоре в минздраве, наверное вы заезжали по своим делам», — ответил Канунников.
«Скажите пожалуйста, по вашим показаниям вы передавали мне в 2018 году (прим. ред. далее были вопросы и про другие года) флешкарту , укажите количество таких передач?», — спросила подсудимая.
Канунников ответил, что на флешке были технические задания на оборудование и расходные материалы, чтобы аукцион был выигран. Количество таких передач он точно не помнит, в 2018 году она могла быть одна. А подтвердить всё сказанное может только своими словами, так как:
«Понятно, что свидетелей не было».
Дальнейшие действия с флешкой и информацией Канунникова не интересовали:
«Мне главное, чтобы был положительный результат».
Допрос продолжался в таком ключе. В основном вопросы задавала сама Ирина Петина, иногда её сменял адвокат. Часть вопросов, по мнению Канунникова, государственного обвинителя и судьи повторялись или не имели отношения к делу, поэтому стороне защиты делали замечания.
Также ответы на многие вопросы о подробностях места, времени, мотивов и количества передач данных Канунников не знал или не помнил. А ответы, которые он озвучивал, в основном, мог подтвердить лишь «своим честным словом».
Некоторые слова обвиняемого не совпадали с его же предыдущими показаниями, в таких случаях зачитывали материалы дела. Сам мужчина объяснял это волнением при даче прошлых показаний и попыткой защититься. Сейчас, по его словам, он абсолютно честен.
После допроса Канунников смог выйти из зала. Суд решил продолжить рассматривать дело в четверг 14 мая. На него для допроса вновь вызовут обвиняемого Кондратьева.