7 сентября в Советском районном суде Рязани состоялось заседание по рассмотрению уголовного дела в отношении учредителя и директора сетевого издания «Своя колокольня» Михаила Комарова. Корреспондент «Рязанских новостей» посетила заседание. 

Интересы журналиста на сегодняшнем слушании представляли два адвоката.  

Перед началом заседания Михаил Комаров попросил журналистов сфотографировать его и показал своё стихотворение. Данное творение оказалось весьма сомнительным, так как основная часть содержала оскорбительную для города информацию.  

Письменные доказательства

Прокурор зачитал протокол осмотра предметов, которые были обнаружены при обысках. Он озвучивал сведения о заключенных договорах о публикации информационных материалов изданием «Своя колокольня», а также рассказал об операциях, которые проводились с расчетным счетом.  

Вместе с тем, прокурор огласил сведения из документов, которые были изъяты у потерпевшего Алексея Чайковского. В их числе были скрины статей в Telegram-каналах Михаила Комарова. Данные публикации выставляли потерпевшего в неприглядном виде.  
 
Огласив сведения прокурор попросил сделать часть заседания закрытой для оглашения нескольких протоколов осмотров предметов, в связи с тем, что в них содержатся записи и переписки лиц, которые не давали своего согласия на их оглашение.  

Потерпевший и защита не высказали возражений по ходатайству. Михаил Комаров заметил, что оставляет решение вопроса за судом, однако ему хотелось бы, чтобы процесс оставался открытым.  
 
Суд принял решение провести часть заседания в закрытом режиме. И мы удалились из зала суда. Спустя время в заседании был объявлен перерыв. И после него слушание открыли. В рамках продолжения заседания был объявлен допрос потерпевшего Алексея Чайковского. 

Потерпевший Чайковский: «Он писал настолько скверно, что читать было противно»

В рамках продолжения заседания был объявлен допрос потерпевшего Алексея Чайковского. 
 
Прокурор спросил у мужчины, при каких обстоятельствах он познакомился с Михаилом Комаровым. 

Алексей Чайковский рассказал, что впервые услышал о журналисте от президента Адвокатской палаты Рязанской области Сергея Кочеткова. Он упоминал о Комарове, как о руководителе «темного» пиар сообщества в Рязани.  
 

«В живую увидел я этого человека в 2022-2023 году. Ему повесили могильный венок на дверь, он очень переживал и по просьбе Сергея Кочеткова я его проконсультировал. Более предметно об этом субъекте мне стало известно позже. В конце 2024 года в отношении меня пошли публикации. Я был вынужден досконально изучить Telegram-каналы, где они выходили. Я прочитал стиль, содержание. Он писал о мертвых, живых, детях... И писал настолько скверно, что читать было противно», - поделился потерпевший. 

Он отметил, что Комаров выбирая личность для своих публикаций позволял себе оскорблять и на сексуальной почве. 

Он обратил внимание, что даже сегодня в начале заседания подсудимый показывал через стекло свои стихи, ненормативного содержания. На это замечание Михаил Комаров сказал, что потерпевший затягивает процесс и говорит не по существу.  

Суд сделал подсудимому замечание, так как он прерывает допрос потерпевшего. После Алексей Чайковский продолжил свое выступление. 

«Обо мне Комаров стал скверно писать с конца 2024 года. Первая публикация, датированная от 11 декабря, выходила в «Усах Куракиной».  В ней упоминалось одно из моих соглашений, и я не знаю, почему это дело показалось Комарову интересным. Он написал негативную обо мне информацию. Я отнесся к этому с удивлением, понятно, что с неприязнью, но сдержался. Вторая публикация, на которую я обратил внимание, вышла 31 января 2025 года на канале «Усы Зызина». Активная фаза травли началась в апреле», - отметил потерпевший. 

В ходе допроса Алексей Чайковский обратил внимание, что общался с Кочетковым о Комарове и интересовался у него, почему Комаров о нём решил начать такое писать.  

По словам потерпевшего, на вопрос, почему Сергей Кочетков долгое время общается с журналистом, тот ответил, что делает это чтобы Комаров не писал о нем ничего плохого.  

«Получается Комаров своим служением информационно-паразитическим серьезный людей зацепил в свои сети. И это все меня напрягло. Я стал понимать, что этот человек действует безнаказанно», - сказал мужчина.  

Алексей Чайковский заметил, что дальше статьи начали появляться активнее и сильнее задевать личную жизнь и семью потерпевшего.  

«Статья за 17 апреля 2025 год была полностью посвящена адвокатскому сообществу. В ней были указаны такие детали, которые человек со стороны знать не мог. Я долго гадал откуда он все это узнал, пока не ознакомился с материалами дела. В переписке с адвокатом Сидоркиным была эта статья слово в слово. То есть он прислал её Комарову и тот её поставил», - поделился потерпевший.  

 

Чайковский заметил, что, проанализировав всю информацию из уголовного дела он смог сделать вывод, кто заказывал у Комарова публикации на него. И все указывает, что это сделал его коллега адвокат. В переписке мужчина писал Комарову много плохого о потерпевшем. 

Алексей Чайковский добавил, что Комаров причинил ему много вреда и ущерба, который несопоставим с деньгами. 

«19 апреля я обратился к Сергею Кочеткову и просил у него поговорить с Комаровым и попросил его перестать так себя вести. Мне Сергей Юрьевич потом перезвонил и сказал, что Комаров взял обязательства про тебя писать и не может отказаться. Встречаться не хочет, потому что боится, но не физического воздействия и говорит, что к Комарову уже кто-то обращался за меня и передал деньги за меня. Ранее я уже слышал, что Комаров хотел с меня деньги получить. При этом ко мне никто не обращался», - отметил мужчина.  

Чайковский рассказал, что поделился своими проблемами с Алексеем Наумкиным (второй потерпевший по данному уголовному делу). Спустя время товарищ сообщил ему, что встречался с Комаровым и узнал, чего хочет Комаров. Во время той, встрече журналист озвучил, что прекратит публикации об адвокате, если тот ему заплатит 300 тысяч рублей. При этом Комаров заявлял, что если деньги не будут выплачены, то травля продолжится. 
Потерпевший добавил, что, в связи с этим решил заплатить за прекращение публикаций. В результате ему прислали счет на 100 тысяч от Комарова за оказание рекламных услуг.  
 
Мужчина отметил, что Наумкин в беседе с ним поделился, что Комаров и с него денег требует.  

Чайковский заметил, что после передачи денег Комаров продолжил публиковать гадости и тогда он попросил Наумкина связаться с журналистом и записал их разговор.  

В этом разговоре Комаров оправдывался, что при получении заказа он не может не публиковать информацию, хотя деньги ему и заплатили за прекращение.  
 
При этом, потерпевший подметил, что летом журналист вновь прислал потерпевшему счет на 100 тысяч рублей. И он просил Наумкина связаться с журналистом и сделал запись их разговора. 

Сторона защиты подсудимого уточнила у Чайковского, откуда он узнал о сумме, требуемой за прекращение публикаций.  

Мужчина обратил внимание, что получил сведения от Наумкина, а второй раз слышал телефонный разговор журналиста с Наумкиным.  



Затем вопросы Алексею Наумкину начал задавать Михаил Комаров. Журналист попросил пояснить, почему потерпевший решил сразу заплатить деньги, как только получил эти требования. Чайковский отметил, что если бы он мог сделать что-то другое, он бы сделал. 

Также журналист интересовался, какие сведения в публикациях считает потерпевший. Чайковский заметил, что клеветой является заведомо-ложная информация. 

Несколько раз за заседание Михаилу Комарову были сделаны замечания. Следующее заседание состоится 8 сентября в 11:00.