Суд рассмотрел уголовное дело экс-начальника отдела рязанского хлебозавода номер 3 Дмитрия Панфилова

11 февраля в Железнодорожном районном суде состоялось рассмотрение уголовного дела в отношении экс-начальника отдела материально-технического снабжения рязанского хлебозавода номер 3 Дмитрия Панфилова. Корреспондент СИ "Рязанских новостей" посетила зал суда.

В рамках заседания были допрошены четыре свидетеля.

Один из опрошенных доставлял товары для хлебозавода. По его словам, однажды с ним связался подсудимый и предложил составить договор на оказание услуг по завышенной цене. Разницу свидетель переводил на счёт обвиняемому.

Мужчина объяснил, что переводил деньги за содействие в оформлении договоров. Он отметил, что боялся что если он откажется, то с ним перестанут сотрудничать. В середине 2022 года хлебозавод перестал выходить с мужчиной на связь. Отказались от услуг.

Он заметил, что договор с его стороны был полностью исполнен. Общая сумма составляла больше 300 тысяч рублей.

Ещё один свидетель оказывал услуги по обеспечению хлебозавод яйцами. Однажды Панфилов также предложил ему завысить цену на товар. Разницу между реальной цены продукции и в документах, допрашиваемый отправлял на счет подсудимого.

Такая же схема действий была обговорена Панфиловым и с третьим свидетелем, который работал менеджером в компании, которая занималась постановлением на завод упаковки для товаров.

Вместе с тем, в зале суда был допрошен действующий руководитель отдела материально-технического снабжения рязанского хлебозавода номер 3.

Ранее он был подчиненным Дмитрия Панфилова. Он рассказал, что договора с подрядчиками подписывал директор, юрист, бухгалтер и начальник отдела снабжения.

Пояснил, что Панфилов сам решения не принимал, а общался с директором. Прислушивался начальник хлебозавода к мнению Панфилова свидетель не знал.

Также он рассказал, что для закупки нужных вещей отдел снабжения получал заказ от производства. После чего проводились обсуждения и в это время решался вопрос прямо закупку проводить или по тендеру.

Вместе с тем  он рассказал, что поставленную продукцию всегда проверяли специалисты.

Он добавил, что торги среди поставщиков услуг не проводились. Почему это было так свидетель не знает.

Напомним,суд рассмотрит дело бывшего начальника отдела снабжения рязанского хлебозавода, подозреваемого во взятках. Ранее в Рязани вынесли приговор бывшему директору хлебозавода № 3 Скворцову.