«Светильники гадкие, невозможно поднять глаза вверх, потому что они слепят» - рязанский активист Кочетков об освещении

Заместитель председателя общественной организации ВООПИиК Игорь Кочетков рассказал «Рязанским новостям» о своей борьбе с проблемой освещения в городе.

Игорь Иванович сообщил, что начал отстаивать необходимость установки в городе светильников тёплого света, так как он водитель и просто устал бояться в тёмное время суток сбить кого-то на смерть. Кроме того, его знакомая попала в ДТП из-за плохого освещения дороги.

«Мало того, что светильники гадкие, ты не можешь поднять глаза вверх, потому что они слепят, и это вредно для глаз. Если едешь на машине, ты опускаешь защитный щиток, а если  идёшь пешком, ты вынужден тупить глаза в асфальт...Почему кто-то из-за своих материальных выгод заставляет рязанцев смотреть в асфальт?», - заметил Кочетков.

По его словам, он принял участие в голосовании о том, какой тип освещения предпочитают рязанцы. После того, как он отдал свой голос, ему стали видны результаты. На тот момент 70% горожан проголосовали за тёплый тип светильников и 30%  - за нейтральный. Однако потом, по словам Кочеткова, в социальных сетях стали появляться сообщения о понуждении бюджетников, в частности, в администрации Рязани, голосовать за нейтральное освещение.

Впрочем, активист уверен, что освещение нейтральной световой температуры не выиграет в голосовании.

«Я уверен, рязанцы не дураки и не позволят это унизительное отношение, которое было проявлено. Вы выберите или 15 тыс (прим. ред. холодный тип освещения), или 9 тыс (прим.ред. тёплый свет) светильников», - сказал активист.

Он рассказал, что не понимает, как власть может так относиться к своим гражданам и «вытирать о людей ноги».

«Почему в этом опросе нет варианта с натриевыми светильниками? Отличные светильники», - отметил Кочетков.

По его словам, светильники под натриевую лампу тоже эффективны. Им больше лет, чем светодиодным, и они себя хорошо зарекомендовали и по сроку службы, и по ремонту пригодности.

«Там меняется лампа перегоревшая и раз в пять лет меняется дроссель. Если необходимо, любой электрик может это сделать. А светодиодные светильники идут на выброс, если что-то там ломается», - подчеркнул Игорь Кочетков.

По его словам, у кого-то сейчас лежат светильники холодных цветовых температур, которые запрещены уже в Москве, Санкт-Петербурге в Московской и Ленинградской областях, и  их пытаются поставить в Рязани в ущерб горожанам, так как не хотят через несколько лет платить за их утилизацию.

«Я везде это уже пишу, что по закону о безопасности дорожного движения установлен приоритет безопасности граждан над экономическими диктатами хозяйственной деятельности. Плевать, что будет разница в потребление, натриевый светильник потребляет 250 Вт, чтобы такой же уровень освещённости делать, нужен светодиодный светильник мощностью в 200 Вт. Но стоимость светодиодного светильника дороже, и он не окупается за время своего гарантийного срока службы. Причём ставят везде холодные цветовые температуры, которые вредны и опасны для здоровья и являются частым источником при возникновении ДТП», - заметил собеседник «Рязанских новостей».

Он рассказал, что совсем недавно ему из-за его деятельности поступило предложение подкупа с угрозой жизни в случае отказа. По словам активиста, он сообщил об угрозах в правоохранительные органы.

Однако Игорь Иванович отметил, что общественники начали это дело и доведут его до конца.

Напомним, рязанский активист Игорь Кочетков направил обращения врио губернатора Рязанской области Павлу Малкову по поводу замены освещения в городе. Он обратил внимание главы региона на то, что в документации к тендеру отсутствует действительный светотехнический расчёт.