Главред «Вид сбоку» об иске депутата облдумы: процесс вышел за рамки тяжбы меня с Ачаловым

Главред интернет-газеты «Вид сбоку» Константин Смирнов прокомментировал СИ «Рязанские новости» подачу против него искового заявления от депутата облдумы Александра Ачалова.

Главред издания утверждает, что иск у Александра Ачалова «очень сумбурный». Константин Смирнов, вместе со своим представителем, пытались понять на суде, какую именно информацию, опубликованную в статьях, хочет опровергнуть депутат.

«По сути, как его представитель сказал в суде, они оспаривают утверждения, которые у нас в разных статьях были о том, что подряд по благоустройству Комсомольского парка в Московском микрорайоне, который получила его фирма, не был выполнен вовремя. Это, конечно, абсурдная ситуация потому, что очевидно он не был выполнен, это было видно при обходе участка моим корреспондентом, об этом же свидетельствовали местные жители», - прокомментировал главред «Вид сбоку» претензии Ачалова по поводу статьи о благоустройстве Комсомольского парка.

Кроме того, Константин Смирнов сообщил о том, что в декабре 2020 года, когда истекли сроки выполнения контракта, была пресс-конференция мэра Рязани Елены Сорокиной. На этой пресс-конференции он задал вопрос главе администрации о том, будут ли применяться к Ачалову и к его фирме, которая занималась благоустройством Комсомольского парка, какие-либо санкции. Елена Сорокина переадресовала этот вопрос руководителю управления благоустройства Юрию Фурфураку. Он, в присутствии журналистов и под видеофиксацию, ответил, что подряд в срок не выполнен, и к Ачалову готовятся претензии.

По инициативе Константина Смирнова, Юрий Фурфурак был вызван в суд в качестве свидетеля. На вопрос главного редактора интернет-газеты «Подтверждаете ли Вы ту позицию, что подряд не был выполнен в срок?» Фурфурак ответил «Да, не был выполнен в срок». При этом он от лица администрации заключал этот контракт, он подписывал все документы.

Сторона истца, депутата облдумы Александра Ачалова, в доказательство того, что благоустройство было выполнено в срок, приложила к иску акты приёмки работ, пописанные Фурфураком. Они выступали против вызова его свидетелем. Своё решение они обосновали тем, что если подпись стоит, то работы выполнены.

«Процесс вышел за рамки тяжбы меня с Ачаловым. Это уже суд, на котором исследуется практика того, как заключаются контракты в администрации города. По документам, которые сторона Ачалова сдала, получается, что на 59 дней позже приняты работы. А просрочка была посчитана за один день. Вовремя работы были не сделаны. Это доказано и очевидно», - заключил Константин Смирнов.

Также СИ «Рязанские новости» попросили прокомментировать подачу искового заявления Александра Ачалова. Но депутат облдумы до решения суда комментарии давать отказался.

Напомним, депутат Рязанской областной думы от «ЕР» подал в исковое заявление в Рязанский районный суд на главного редактора интернет-газеты «Вид сбоку» Константина Смирнова. Об этом сообщает пресс-служба государственного органа.

В своём заявлении депутат просит признать публикации издания «Комсомольский парк: не подряд, а погром», «Принять любой ценой», «Вернисаж «Единой России» недостоверными и не соответствующими действительности. Также Александр Ачалов требует публикации опровержения, которое должно находиться в общем доступе, на главной странице издания под заголовком «Опровержение» и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда и судебных расходов.