Николай Любимов нечасто упоминается в соцсетях в положительном ключе; в отрицательном – еще реже

Центр политической конъюнктуры обнародовал февральский рейтинг «Губернаторы – герои соцсетей» - ежемесячный анализ отношения глав регионов в соцсетях. Отметим, что губернатор Рязанской области Николай Любимов на лидирующих позициях не значится, но и среди аутсайдеров не замечен.

Общее количество упоминаний глав регионов в социальных сетях в феврале по сравнению с предыдущим месяцем снизилось, несмотря на то, что рабочих дней в январе значительно меньше. Снижение в феврале обусловлено, в том числе, и недостатком ярких инфоповодов с участием руководителей, которые бы обсуждались пользователями соцсетей.

Первое место по числу упоминаний занимает мэр Москвы Сергей Собянин (184 тыс.), второе — губернатор Московской области Андрей Воробьев (43,1 тыс.), на третьем — глава Чеченской республики Рамзан Кадыров (38,2 тыс.). Позитивная динамика по числу упоминаний наблюдается у большинства глав регионов (51), в том числе и у Николая Любимова – 6352 сообщения, прирост 1291 сообщение. Но в общем рейтинге глава Рязанской области, хотя и прибавил 8 позиций, лишь 41-й из 85-ти – в самой серединке.

В феврале заметно выросла эмоциональная окрашенность упоминаний глав российских регионов. Общая доля позитивных упоминаний выросла на 2,4%. Практически также увеличилась и доля негативных упоминаний — на 1,95%.

Лидером по доле позитивных упоминаний стал глава ЕАО Ростислав Гольдштейн (23,73%), на втором месте – глава ЯНАО Дмитрий Артюхов (20,94%), третье место занял глава Республики Адыгея Мурат Кумпилов (17%). У Николая Любимова 8,41% положительных упоминаний – это 31-я позиция.

Рейтинг (в данном случае – скорее, антирейтинг) негативных упоминаний возглавил глава Приморского края Олег Кожемяко (26,24%), на втором месте глава Республики Хакасия (21,92%), на третьем – глава Севастополя Михаил Развожаев (15,16%). 3,70%негативных высказываний в свой адрес – таков показатель Николая Любимова и 65-е место в списке (или 21-е, если идти «от противного»).

Увеличение доли негативных упоминаний глав регионов, пусть и с синхронным ростом позитивных упоминаний, свидетельствует о расширение списка потенциальных проблем, которые так или иначе ассоциируются с руководителями субъектов РФ.