Рязанский суд оставил в СИЗО экс-сенатора Ирины Петиной

30 апреля в Советском районном суде Рязани состоялось заседание прошло очередное заседание по делу экс-сенатора и бывшей замминистра здравоохранения Ирины Петиной, которую обвиняют в получении взяток в крупном размере. Корреспондентка «Рязанских новостей» присутствовала на слушании.

Сегодня в связи с предстоящим истечением срока содержания подсудимой под стражей, судом был поставлен вопрос о возможности сохранения, изменения или отмены этой меры пресечения в отношении Ирины Петиной.

На заседание не явились адвокаты подсудимой. Они отсутствовали по уважительной причине. Поэтому для защиты Петиной был назначен другой адвокат.

В связи с этим, подсудимая заявила протест на участие в заседании данного защитника. Она отметила, что у неё заключены соглашения с двумя адвокатами, которые в настоящий момент находятся в отпуске и по уважительной причине не могут принять участие в слушании. При этом защитники не отказываются оказывать ей услуги. Максим Грачев на следующей неделе выйдет из отпуска и уже 7 мая сможет присутствовать на заседании. В связи с чем, заключать соглашения с другими адвокатами подсудимая считает не целесообразным.

Она пояснила, что с назначенным защитником она не заключала соглашения и обратила внимание, что не доверяет этому адвокату. Поэтому она просила перенести заседание и решение вопроса о мере пресечения, к моменту возвращения её адвокатов.

Прокурор поинтересовался у подсудимой, почему у неё возникло недоверие к назначенному защитнику. 

Петина сообщила, что не знакома с этим человеком, он не знает суть уголовного дела и позиции её и других адвокатов. Кроме того, у неё есть право отказаться от его услуг, так как у неё есть адвокаты по назначению и они не отказываются её защищать. 

Затем государственный обвинитель поинтересовался у назначенного адвоката, успел ли он ознакомиться с материалами дела до начала данного заседания. 

Защитник отметил, что 28 апреля он ознакомился с материалами, которые касаются избрания и продления меры пресечения, а также с томами, касаемыми обвинительного заключения. 

Выслушав подсудимую и адвоката прокурор высказал свое мнение, касательно возможности проведения слушания и о заявлении Петиной про отказ от защитника. 

Он пояснил, что судебное заседание можно продолжить при состоявшейся явке. По его словам, право на защиту осуществлено и нет мнения, что позиции подсудимой и адвоката отличаются. 

Защитник отметил, что Петина использовала своё право и её ходатайство об отказе от его услуг обосновано. 

Выслушав стороны судья приняла решение отказать Петиной в ходатайстве и в продолжить заседание с участием назначенного адвоката. Потому что отложить заседание на 7 мая невозможно, потому что  в случае неявки Грачева на следующее заседание у суда не будет пяти суток, чтобы предоставить время подсудимой на заключения нового соглашения с адвокатом.

Петина ещё раз попросила суд удалить адвоката из зала суда, так как если он его не покинет она вынуждена будет написать, чтобы его лишили адвокатского статуса, потому что он не имеет право предоставлять её интересы, раз она от него отказалась. Судья пояснила, что в ходатайство не было принято и защитник не может покинуть зал суда, так как он выполняет свою работу по постановлению суда. 

Затем было принято решение перейти к рассмотрению вопроса об избрании меры пресечения.

Прокурор просил продлить меру пресечения в виде заключения под стражу на три месяца. Необходимость избрать эту меру пресечения связана с тяжестью преступления, с тем что она может скрыться, а также с тем, что подсудимая имеет возможность оказать влияние на свидетелей. Он заметил, что в настоящее время еще не допрошены все свидетели. 

Петина просила ей изменить меру пресечения на домашний арест или ограничение действий. Она отметила, что находится под стражей около трех лет. И это самое суровое наказание для назначения которого нет оснований. 

Суд принял решение оставить без изменения меру пресечения для Петиной. Она осталась в СИЗО до 12 августа.