В Рязанской области «Яндекс Маркет» уменьшил сумму штрафа Роспотребнадзора

Арбитражный суд Рязанской области рассмотрел иск ООО «Яндекс Маркет» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области. Информация размещена в картотеке суда.

ООО «Яндекс Маркет» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Роспотребнадзора по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 70тыс. рублей.

ООО «Оператор-ЦРПТ» направило в Роспотребнадзор перечень участников оборота маркированных товаров, в отношении которых по данным, содержащимся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее - ГИС МТ), выявлены индикаторы риска. В указанный перечень вошли хозяйствующие субъекты, осуществляющие предпринимательскую деятельность на территории Рязанской области, в том числе ООО «Яндекс Маркет» в городе Сасово на улице Пушкина.

В материалах дела сказано, после проведенной проверки Управлением сделан вывод, что ООО «Яндекс Маркет» осуществляет реализацию парфюмерии с кодами маркировки, ранее выведенными из оборота, а также без проверки кодов маркировки. Продажа товаров с кодами маркировки, может свидетельствовать о реализации контрафактной продукции, а также о несоблюдении обязательных требований действующего законодательства.

Суд считает, вина общества в совершении вменяемого правонарушения установлена административным органом и подтверждается материалами дела. Заявителем не представлено доказательств наличия объективных причин препятствовавших соблюдению требований законодательства. Суд считает возможным изменить обжалуемое постановление в части размера назначенного административного наказания. И принял решение постановление Роспотребнадзора по делу об административном правонарушении изменить в части административного штрафа ООО «Яндекс Маркет» на 50 тыс. рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано.

Напомним, ранее одновременно с основным заявлением общество представило ходатайство о принятии мер по обеспечению заявления в виде приостановления исполнения оспариваемого постановления. Но получило отказ.