Энергокомпания не смогла оспорить решение рязанского суда по многомиллионному иску к АО «Русская кожа»

Арбитражный суд Центрального округа рассмотрел кассационное заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» (далее Россети) на решение Арбитражного суда Рязанской области и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда по иску АО «Русская кожа». Информация размещена в картотеке суда.

АО «Русская кожа» подало иск к энергокомпании еще в 2022 году. Общество требовало через суд:

- обязать ПАО «Россети Центр и Приволжье» продлить технические условия, выданные в рамках действия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее договор) от 08 июня 2009 года, или выдать новые технические условия, учитывающие выполненные по ранее выданным техническим условиям мероприятия на срок шесть лет.

- взыскать денежных средств в размере около 46,19 млн рублей, перечисленных в качестве предоплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере около 9,56 млн рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 200 тыс. рублей.

Позже ПАО «Россети Центр и Приволжье» подало ответный иск. Дела были объединены в одно производство. Энергокомпания требовала взыскать с «Русской кожи» за выполнение мероприятий по технологическому присоединению по договору около 103,65 млн рублей, и расторгнуть договор.

В судебном заседании представители акционерного общества пояснили, что при наличии технической возможности подключения к электросетям ответчик обязан продлить ранее выданные технические условия. Оплата по договору была в установленные сроки внесена заявителем, а сетевая организация необоснованно уклоняется от продления срока.

Энергокомпания полагает, что поскольку срок действия технических условий истёк, не имеется никаких оснований для продления срока действия технических условий. Россети пояснили, что за их счет был выполнен ряд работ общей стоимостью около 103,65 млн рублей. В частности, выполнение проектно-изыскательских работ, реконструкция подстанции, строительство кабельных линий, реконструкция воздушных линий, строительство распределительной подстанции. 

Рассмотрев материалы дела, суд полагает ошибочной позицию сетевой организации, что истечение срока действия технических условий предполагает автоматическое прекращение действия договора о технологическом присоединении. Учтены обстоятельства, что расторжение договора является крайней мерой, применяемой в случае, когда иные средства воздействия исчерпаны, а сохранение договорных отношений становится нецелесообразным и невыгодным для сторон. Суд считает, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований Россети.

Суд принял решение требования АО «Русская кожа» удовлетворить частично. Обязать ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Рязаньэнерго» выдать Обществу новые технические условия, учитывающие выполненные мероприятия по ранее выданным техническим условиям. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. В удовлетворении исковых требований Россети отказать. Взыскать с Россети в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12000 рублей.

Сетевая организация обжаловала данное решение суда. Однако суды апелляционной и кассационной инстанции оставили в силе решение Арбитражного суда Рязанской области. Жалоба может быть еще подана в Верховный суд.