Суд рассмотрел апелляцию приговора бывшего замглавы администрации Рязани Сергея Пашкевича

На приговор Октябрьского районного суда города Тамбова по уголовному делу бывшего замглавы администрации Рязани Сергея Пашкевича была подана апелляционная жалоба. Ее рассмотрел Тамбовский областной суд. Подробности приговора СИ «Рязанские новости» рассказали в пресс-службе суда.

По итогам рассмотрения апелляционной жалобы уточнены фактические обстоятельства дела, внесены другие изменения, которые не повлекли к корректировке наказания.

Приговор суда первой инстанции в части наказания оставлен без изменения. Решение может быть обжаловано в кассационном суде.

Напомним, ранее суд назначил Пашкевичу наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере двукратной суммы взятки – 30,4 млн рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в органах государственной власти и органов местного самоуправления, сроком на пять лет.

Пашкевича обвинили в рамках громкого дела о взятках на муниципальном предприятии «Детское питание». По версии следствия, 17 августа 2018 года директор МП «Детское питание» Александр Дворецкий в своем автомобиле получил взятку в размере 420 тысяч рублей за «заключение договора поставки, отсутствие препятствий при его исполнении и возможность заключения в последующем договоров с представляемыми последним организациями». Часть взятки Дворецкий оставил себе, остальные деньги передал советнику мэра Рязани Александру Зайкину. Также 17 октября Дворецкий получил 1 миллион 100 тысяч рублей взятки в своем кабинете. В рамках этого дела в 2019 году арестовали кроме Пашкевича арестовали и бывшего министра экономического развития Павла Пущина.

Ранее Сергею Пашкевичу суд вынес оправдательный приговор. Принято решение, что подсудимый не причастен к совершению преступления. Прокуратура оспорила решение в апелляционной инстанции. Уголовное дело было направленно на новое рассмотрение.