30 мая отмечают Всмемирный день картофеля

© СИ «Рязанские новости»
28 мая в Советском районном суде города Рязани проходит заседание по делу Алексея Фролова, главного редактора «Новой газеты – Рязань», обвиняемого в вымогательстве совместно с другими сотрудниками СМИ. Корреспондент «РН» присутствовала на слушании.
Напомним, что в феврале этого года главный редактор издания «Вид Сбоку» Константин Смирнов и Алексей Фролов подали апелляционные жалобы на избранную им меру пресечения. На данный момент Фролов содержится в следственном изоляторе.
Сторона защиты Фролова:
- Завершаются четыре месяца предварительного расследования, дело подходит к своему финалу. Однако ни одна сторона процесса — ни защита, ни обвинение — не располагает результатами экспертизы, несмотря на многочисленные ходатайства и обращения к компетентным органам.
Тем не менее, обращаю внимание суда на обстоятельства, касающиеся личности обвиняемого и предлагаю рассмотреть возможность избрания меры пресечения в виде домашнего ареста.
Фролов постоянно проживал по одному адресу, активно работал вплоть до момента задержания. После начала уголовного преследования вся его профессиональная деятельность прекратилась. Издание газеты также закрыто, Фролов фактически лишился прежнего статуса и влияния.
Важно отметить, что сразу же после возбуждения дела Фролов добровольно передал собственный заграничный паспорт следователям, демонстрируя свою открытость и отсутствие намерений скрываться от правосудия. Более того, Фролов последовательно сотрудничает со следствием, давая исчерпывающие показания, раскрывая всю имеющуюся информацию и предоставляя доказательства своей позиции.
Все существенные события зафиксированы оперативниками, видеозаписи и аудиозаписи подтверждают заявленную позицию подсудимого. Нет никаких признаков фальсификации доказательств или попыток сокрытия фактов. Процесс ведется открыто, никакой нужды ограничивать свободу передвижения обвиняемого в условиях тюрьмы нет.
Принимая во внимание состояние здоровья матери Фролова, страдающей серьезными сердечно-сосудистыми заболеваниями, прошу учесть необходимость особого ухода за пожилым человеком. Обвиняемый является единственным близким родственником, способным оказать поддержку семье.
Также, замена заключения под стражей домашним арестом позволит обеспечить адекватный медицинский контроль над состоянием здоровья обвиняемого, предотвратить усугубление хронических заболеваний и поддержать нуждающегося члена семьи.
Фролов также поддержал позицию адвоката, отметив , что хотел бы, чтобы ему изменили меру пресечения под домашний арест. По его словам, контроль за его поведением обеспечат супруга и старший сын.
Адвокат:
- Ваша честь, для обоснования нашей позиции прошу провести допрос супруги Фролова относительно условий жизни моего доверителя при домашнем аресте.
В первую очередь адвокат спросил у жены Фролова, имеется ли у её мужа жилое помещение.
- Да, у нас есть трёхкомнатная квартира, - ответила она.
- Будут ли условия проживания позволять вашему мужу нормально жить в домашних условиях?
- Конечно! Мы оба работаем, мой официальный доход составляет около 55 тысяч рублей ежемесячно, плюс дополнительно занимаюсь подработкой, там оплата сдельная.
Следующий вопрос задала судья:
- Имеется возможность организации дистанционного контроля и общения с сотрудниками правоохранительных органов в случае ограничения связи или интернета?
- Да, такую возможность можем обеспечить.
- Имеются ли кредитные обязательства или ипотечные платежи?
- Да, такие обязательства имеются.
После этого суд удалился в совещательную комнату для оглашения решения.
Судья решила оставить Алексея Фролова под домашним арестом на два месяца включительно.
На период домашнего ареста ему будет запрещено общаться с любыми лицами за исключением родственников, представителей органов власти, суда и сотрудников правоохранительных органов.
Все присутствующие в зале громко аплодировали оглашению. В свою очередь, Фролов поблагодарил всех участвующих за поддержку:
«Всем огромное спасибо».