В Рязоблдуме разгорелся спор при обсуждении вопроса проведения публичных слушаний

28 мая на заседании Рязанской областной Думы обсудили внесение изменения в статью 3 Закона Рязанской области «О градостроительной деятельности на территории Рязанской области».

С докладом выступил начальник ГУ архитектуры и градостроительства региона Роман Шашкин. 

Проект закона предусматривает наделение правительства Рязанской области полномочиями по определению случаев, когда общественные обсуждения или публичные слушания не проводятся.

Он поделился, что правительство уже подготовило проект постановления, устанавливающий случаи, при которых на территории региона не требуется проведение общественных обсуждений или публичных слушаний при подготовке градостроительной документации.

Во-первых, слушания не нужны при реализации решения о комплексном развитии территории.

Во-вторых, при размещение объектов, оказывающих существенное влияние на социально экономическое развитие муниципальных образований

В-третьих, при это размещение объектов регионального и местного значения.

А также при внесение сведений о границах населённых пунктов и сведения о границах территориальных зон в росреестр.

Внесение изменений вызвало у некоторых депутатов недовольство.

Виктор Малюгин отметил, что при изменения Генплана касаются большого круга лиц.

«Почему граждане лишаются права высказать своё мнение. Когда нарушается экологическое состояние, строится застройка около аэродрома, что запрещено законом высотных зданий. Там есть специальные расчёты, что снесёт эти верхние этажи самолёт в неблагоприятных погодных условиях? Кто будет отвечать, кто принимал вот этот закон, то есть коллективно. А коллективно у нас  под уголовную ответственность фактически никто не подпадает. Почему граждане не имеют права высказаться? Вопросы опишите в законе, поработайте ещё месяц и напишите. Насчёт этого наша фракция будет голосовать против», - заявил Малюгин.

Председатель Рязоблдумы Аркадий Фомин поинтересовался у Малюгина к кому он адресует свои предложения и участвовал ли он в комитете.

Малюгин отметил, что не принимал участие в комитете.

«Значит, этот закон для вас не так важен был. Я так понимаю. На комитете же обсуждалось у нас все детально.  А вот видите, некоторым депутатам это неважно. Понимаете, люди у нас на сегодняшний день ждут расселения из ветхого аварийного фонда, это тоже неважно... Важно рассуждать о том, что могло бы быть, если бы», - оценил его поведение Фомин.

Затем своём мнение по данному вопросу высказал Александр Стариков.

«Публичные слушания надо оставить, потому что у нас череда,  скандалов по Рязанской области из-за этих обсуждений. Я считаю, что сейчас вот мы внесем поправку и народ не будет услышан. Опять же считаю, что это неправильно. Публичные слушания должны быть, мы должны слышать народ, а не затыкать его», - заметил депутат.

После него слово снова взял Малюгин. Ему не понравилась оценка его мнения.

Он отметил, что регламентом запрещено комментировать выступления.

«Я что, не имею права задать вопрос на думе? Не имею право выступить? Имею. Тогда почему вы комментируете? Я пришёл на думе и высказываюсь. Высказываю не только своё мнение, но и  избирателей. Вы законы готовите? Вот пачку принесли. Сегодня на комитете за 30 минут рассмотрели важнейшие вопросы реорганизации сельских поселений и муниципальных районов. Вот. Познакомиться. Прекращайте эту плохую практику. Депутат должен изучить, кто не хочет, то, пожалуйста, не изучай, зачем тогда в депутаты избирались? И я прошу, чтобы больше не комментировали», - подметил Малюгин.

Фомин призвал коллег при высказываниях не вводить никого в заблуждение и не размышлять, что могло бы быть так, а не иначе. Он обратил внимание, что общественные слушания не отменяются совсем. Просто, есть варианты, когда они у нас могут не проводится.