Прокуратура подала в суд на подрядчика по устройству освещения и Дирекцию дорог Рязанской области

Рязанская прокуратура подала в суд по контракту ремонта устройства освещения

icon 22/05/2025
icon 14:00

© ООО «Региональные новости»

ООО «Региональные новости»

В Арбитражный суд Рязанской области поступил иск от заместителя прокурора Рязанской области. Информация размещена в картотеке суда.

Иск направлен к ГКУ «Дирекция дорог Рязанской области» и АО «Рязаньавтодор». Прокуратура требует через суд признать недействительным пункт одного из допсоглашений и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, выплаченными в качестве аванса на выполнение работ в размере около 686 тыс. рублей.

Исковое заявление принято. Возбуждено производство по делу.

Согласно сайту госзакупок, иск был подан по госконтакту на выполнение работ по устройству искусственного электроосвещения на автомобильных дорогах в населенных пунктах Александро-Невского, Сапожковского, Ухоловского, Пронского, Кораблинского, Рыбновского районов в рамках капитального ремонта. Сумма договора составила около 133,7 млн рублей. Срок завершения работ 12 августа 2024 года.

Прокуратура требует недействительным пункт допсоглашения об авансовом платеже. В первоначальном договоре он не предусмотрен. Позже стороны пришли к соглашению о выплате подрядчику авансового платежа в размере 50 процентов от размера цены соответствующего этапа контракта в пределах лимитов бюджетных обязательств.

Напомним, ранее прокуратура был подан похожий иск. Ведомство требовало от данных ответчиков признать недействительным пункт дополнительного соглашения по госконтракту и применение последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств, выплаченных в качестве аванса, в размере около 29 млн рублей, о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме около 1,7 млн рублей. В ходе судебного разбирательства прокуратура уточнила исковые требования в части взыскания суммы: применить последствия недействительности сделки в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере около 2,7 млн рублей.

Суд принял решение, признать недействительным пункт 2 дополнительного соглашения номер 3. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с АО «Рязаньавтодор» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 25 тыс. руб. Прокуратура подала апелляцию.