Суд пояснил отказ «Эко-Пронску» признать недействительными решения ФАС по факту не вывоза крупного мусора

Арбитражный суд Рязанской области опубликовал решение по рассмотрению заявления ООО «Эко-Пронск» к региональному Управлению Федеральной антимонопольной службы. Информация размещена в картотеке дела.

Региональный оператор требовал признать недействительными решения от 13.09.2023 по делу о нарушении антимонопольного законодательства, предписания от 13.09.2023 по делу о нарушении антимонопольного законодательства. В качестве третьих лиц выступали ООО «Бытремсервис» и горадминистрация.

Как следует из материалов дела, в Рязанское УФАС России поступило обращение ООО «Бытремсервис», указывающее на неоказание ООО «Эко-Пронск» услуг по обращению с ТКО, в том числе отказ в вывозе крупногабаритных отходов (КГО) с площадки накопления отходов, расположенной по адресу: г. Рязань, ул. Островского, д. 31, корп. 1. По итогам рассмотрения заявления УФАС возбуждено дело по признакам нарушения региональным оператором закона о защите конкуренции. Комиссия Управления признала ООО «Эко-Пронск» нарушившим законодательство путем приостановления в одностороннем порядке почти на месяц оказания услуги по вывозу КГО всем жителям вышеуказанного многоквартирного дома. Компании было выдано предписание о нарушении антимонопольного законодательства.

Поясняя причины неоказания услуги по вывозу КГО, региональный оператор указал, что до 25.08.2022 на данной площадке накопления отходов отсутствовал отсек для КГО. По мнению Эко-Пронска, потребителями нарушены правила складирования крупногабаритных отходов. Поэтому КГО складировались стихийно, навалами, как на поверхности контейнерных площадок, так на земельных участках вокруг контейнерных площадок, образовывалось несанкционированное место складирования отходов (свалка), осуществлялось смешение КГО со строительными отходами от капитального ремонта, которые региональный оператор не обязан принимать.

В ходе рассмотрения Управлением обращения администрации региональным оператором не предоставлено доказательств нарушения договора по вывозу ТКО со стороны потребителей, а также проведения какой-либо работы по установлению лица, по мнению регионального оператора, нарушившего правила складирования отходов в местах их накопления. Доказательств направления в адрес управляющей организации уведомления о ненадлежащем состоянии контейнерной площадки, а также доведения до сотрудников управляющей компании причин прекращения оказания услуг по вывозу ТКО, в том числе КГО, не представлено. Суд считает, следует признать, что Общество в нарушение норм в одностороннем порядке прекратило оказание услуги по вывозу КГО всем жителям вышеуказанного многоквартирного дома без надлежащего уведомления потребителей и управляющей компании.

«Именно на региональных операторов возложена обязанность по осуществлению вывоза отходов от текущего ремонта жилых помещений, классифицирующихся как крупногабаритные отходы, образующихся у физических лиц и подлежащих вывозу региональным оператором из специально отведенных мест: контейнерных площадок и специальных площадок для складирования крупногабаритных отходов, определенных соответствующим договором в соответствии со схемой обращения с отходами», - сказано в материалах суда.

Судом установлено, что региональным оператором не предоставлено доказательств по отнесению спорных отходов к отходам, возникшим от капитального ремонта, а не от текущего. Оснований для отказа от выполнения условий договора по вывозу КГО со стороны регионального оператора не имелось. При этом наличие за пределами контейнерной площадки отходов (ТКО, КГО), обусловлено невыполнением региональным оператором обязанности по своевременному вывозу отходов.

В материалах дела сказано, что ООО «Эко-Пронск», получив оплату от населения за отходы ТКО и КГО, но не произведя их вывоз, направляло в администрацию города Рязани сведения о данных местах скопления отходов как о несанкционированных свалках. Администрация считает, что со стороны ООО «Эко-Пронск» имело место не просто нарушение прав граждан, но и попытка незаконного обогащения за счет бюджета города Рязани.

Рассмотрев и оценив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Решение может быть обжаловано.

Напомним, ранее сообщалось, «Эко-Пронск» обязали отчитываться о вывозе крупногабаритного мусора с площадки на ул. Островского, направлять в Рязанское УФАС России документы и сведения, подтверждающие оказание услуги по вывозу крупногабаритных отходов жителям многоквартирного дома либо причины неоказания данной услуги.