В Рязани на обеспечение безопасности Солотчинского моста выделили около 70 млн рублей
В Рязани объявлен тендер на безопасность Солотчинского моста через реку Оку
© СИ «Рязанские Новости»
В Рязани объявлен тендер на выполнение подрядных работ по оснащению техническими средствами обеспечения транспортной безопасности моста через реку Ока на автодороге Спас-Клепики – Рязань. Соответствующая информация и документация опубликованы на сайте «Единой информационной системы в сфере закупок».
Заказчиком является ГКУ «Дирекция дорог Рязанской области» (Дирекция). Начальная цена контракта составляет около 69,7 млн рублей. Срок окончания выполнения работ – по 14 ноября 2024 года.
Согласно документации, подрядчику необходимо провести монтаж оборудования систем телевизионного наблюдения, установить системы охранно-пожарной сигнализации и контроля доступа, оборудования систем связи и оповещения, монтаж инженерных заграждений, оборудования электроснабжения, технологического оборудования, строительство караульных помещений. По проекту, предусматривается установка модульного здания управления, сооружения дизель-генераторной установки, сооружения биотуалета.
Системы защиты, которые планируется установить на объекте, будут обеспечивать информирование сил транспортной безопасности о возникновении инцидентов. Видеосистемы будут работать в круглосуточном режиме.
Напомним, мост через Оку - одна из главных тем, которую рязанцы обсуждают уже несколько лет подряд. Ранее СИ «Рязанские новости» рассказывало об его истории. Подробности по ссылке.
В 2018 году ремонт моста через Оку длился четыре месяца. Арбитражный суд Рязанской области принял решение взыскать с ООО ГК «АЛЬЯНС» в пользу Дирекции денежные средства в размере около 163 млн рублей. Апелляционный суд отменил это постановление. Дирекция дорог должна перечислить в пользу организации задолженность в размере 23 млн рублей, неустойку около 21,2 млн рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины около 140 тыс. рублей, компенсации в счет оплаты судебных экспертиз 1,08 млн рублей. Ведомство обратилось в кассационный суд.