В Рязани суд оштрафовал на 400 тыс. рублей бывшего директора рязанского хлебозавода номер 3 Скворцова

В Рязани суд оштрафовал бывшего директора хлебозавода номер 3 Скворцова

icon 16/11/2023
icon 12:00
В Рязани суд оштрафовал на 400 тыс. рублей бывшего директора рязанского хлебозавода номер 3 Скворцова

© Нейросеть Сбера Kandinsky

Нейросеть Сбера Kandinsky

Мэрия обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым к Дмитрию Скворцову с требованием взыскать в пользу хлебозавода номер 3 около 400 тыс. убытков. Информация размещена в картотеке суда.

Согласно материалам дела, Дмитрий Скворцов был принят на должность директора хлебозавода номер 3 в 2019 году на основании распоряжения администрации. С ним заключили трудовой договор, который в 2021 расторгнут по инициативе работника.

В 2022 году контрольно-счетная палата города Рязани после проверки на предприятии выявила нарушение. В ходе контрольных мероприятий ведомство установило, что муниципальное предприятие арендовало для Скворцова однокомнатную квартиру площадью 44,4 кв.м. За счет предприятия так же оплачивались: электроснабжение, газоснабжение, телевидение, интернет. Согласно данным бухгалтерского отчета, общая сумма расходов на оплату аренды вышеуказанной квартиры за период с декабря 2019 года по январь 2021 года составила 391 299 рублей.

Установлено, что согласно трудовому договору, не предусмотрено предоставление жилого помещения для проживания, возмещение расходов, понесенных директором на аренду жилого помещения. Указанную сделку администрация города Рязани не согласовывала, документы на согласование сделки в администрацию не поступали.

С учетом изложенного администрация, являясь учредителем, обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с бывшего директора в пользу муниципального предприятия понесенных последним убытков.

Арбитражный суд Рязанской области удовлетворил исковые требования. Скворцов не согласился с данным решением и его обжаловал. Апелляционный суд определил, что доводы суда первой инстанции являются правильными. Решение Арбитражного суда Рязанской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.