В Рязани завершились прения по делу экс-мэра Карабасова

15 февраля в Рязанском областном суде продолжили прения в рамках рассмотрения  апелляции на решение по по делу о детской площадке в рязанском Лесопарке. Корреспондент «Рязанских новостей» посетила слушание.

Первым в прениях стал выступать Михаил Пузанов.

Он заявил, что считает приговор Советского районного суда необоснованным и незаконным.

По его словам, основная мысль приговора - это невозможность его компании исполнить контракт, однако на чем основывается подобное заключение, не ясно.

Пузанов добавил, что компания ООО «Уютный двор» существует уже более 17 лет. И случаев неисполнения контрактов не было.

Он добавил, что в деле имеются противоречивые показания свидетелей. Также в приговоре указано, что никаких работ выполнено не было. Однако оборудование для детской площадки было закуплено.

«Недостающее оборудование было заказано заранее и доказывает желание исполнить контракт и очевидно подвергает доводы о невозможности и нежелание его исполнить», - добавил Пузанов.

После слово взял его адвокат.

Он подытожил все, что было сказано во время предыдущих выступлений.

Защита считает приговор Советского районного суда незаконным и был вынесен с нарушениями.

«Полагаю, что виновность подсудимого не доказана и в его действиях отсутствует уголовное нарушение. Потерпевший по данному делу является муниципальное образование. А представитель потерпевшей стороны, администрация города, не имеет полномочий. Поэтому нарушены права потерпевшего и всех осуждённых», -  заметил адвокат.

Юрист добавил, что его подзащитный хотел сделать город лучше и его компания могла бы установить оборудование даже на неподготовленной площадке в Лесопарке, но оборудование пришло бы в негодность и пользоваться им было опасно.

Затем слово взяла представитель администрации Рязани. Женщина была кратка и заявила, что поддержит любое решение суда.

В завершении прений сторон выступил прокурор. Он выделил несколько основных пунктов, которые, по его мнению, указывают на наличие преступления.

Он отметил, что сделанные судом незначительные уточнения в обвинении не нарушают прав обвиняемых  и не изменяют объём предъявленного обвинения.

Затем суд поинтересовался у подсудимых и стороны защиты, желают ли они внести реплики. Но так как подсудимым и защити было необходимо дополнительное время на подготовку рассмотрение дела решили отложить.

Следующее заседание состоится 27 февраля.

Напомним, 31 января сотоялось рассмотрение апелляции на решение по делу о детской площадке в рязанском Лесопарке. Корреспондент 

Заседание началось с того, что сторона защиты ходатайствовала о приобщении к делу ещё одного доказательства. В качестве него была предъявлена публикация издания «7инфо». В публикации от 2018 года сообщалось, что детская площадка была установлена в сквере около Кремля. Затем суд перешёл к прениям сторон.