«Это фальсификация доказательств»: в суде по делу «Соснового бора» ознакомились с оперативной прослушкой обвиняемого

17 января в Советском районном суде состоялось очередное заседание по уголовному делу бывшего президента Рязанского фонда социальной поддержки населения Сергея Антонова, обвиняемого в растрате средств при реконструкции санатория «Сосновый бор». Об этом сообщает корреспондент «Рязанских новостей».

В начале заседания в свою защиту выступил обвиняемый, зачитав долгий текст, касающийся передачи денег на закупку газового оборудования в санаторий. Однако сторона обвинения попросила ознакомиться с аргументами в письменном порядке после заседания.

Напомним, что по версии правоохранительных органов, Антонов якобы получил через своего заместителя Павла Бобровского 3,4 млн рублей. А деньги Бобровскому привозил предприниматель Александр Высоцкий, который отвечал за поставку газового оборудования для котельной санатория. Бобровский пошёл на сделку со следствием.

Затем суд приступил к прослушиванию аудиозаписей. Как оказалось, речь идёт не только о телефонных звонках, но и о скрытой «прослушке» которая была установлена на Бобровском на очной встрече с Антоновым незадолго до ареста. На встречу к Антонову он поехал в рамках следственно-оперативных действий.

«Щас там всех трясут, все дела. Он же там выводил денежки, там под нас, да. У нас все правильно, все хорошо. Но что он там вывел и нам отдал там 3 млн с небольшим», - нервно говорит на записи Бобровский.

«Я вообще не в теме, что он там, куда выводил», - отвечает Антонов на записи многолетней давности.

На записи слышно, как нервный Бобровский спрашивает у Антонова совета.

«В связи с чем вы консультировали Бобровского?», - спросил гособвинитель у Антонова.

«Я его просто успокаивал. А что я должен был ему сказать: взял деньги - иди вешайся? Я же не знал всей кухни, что у них там происходило», - ответил Антонов.

Также на записи упоминается, что Бобровский передавал Антонову 800 тысяч рублей. Как пояснил обвиняемый, он попросил своего коллегу об одолжении для инвестиции в 1 млн рублей в фонд «Яблоновский групп» с целью заработать.

Сторона обвинения начала задавать уточняющее вопросы о том, как Антонов нашёл фонд, как собирался инвестировать.

«Была реклама, вся Рязань была обклеена. Конференции были», - ответил обвиняемый.

«А какие конференции проходили и присутствовали ли вы на них?», - уточнил прокурор.

Сторона защиты попыталась снять вопрос как не относящийся к делу, но суд ходатайство отклонил.

Важно отметить, что аудиозаписи проигрывались с разных дисков и уточнить дату и время записи было затруднительно. На это обратил внимание адвокат Кочетков, заявив на  процессе, что аудиозапись не полная и может быть смонтирована.

«Начнем с того, что это прослушка. Этих товарищей учили, что и как говорить, а потом начинают вменять вину то, что они сказали по их просьбе. А разные диски - это фальсификация доказательств. Они сделали вырезку единой записи. Был единый разговор. Им что-то не понравилось. Антонов, наоборот, своего зама ругал за то, что тот взятку взял. Они это вырезали и перемонтировали», - рассказал нам после заседания адвокат Антонова Матвей Черепков.

«А как сторона защиты смотрит на то, что у доверителя уточняют подробности разговора почти 5-летней давности?», - спросил корреспондент.

«На первых судебных заседаниях мы заявляли, что такие доказательства недопустимы. Мы также полагаем, что есть серьезные нарушения в оперативно-розыскной деятельности. А разделение записи - это очень серьезное нарушение»,  - рассказал защитник.

Следующие заседание состоится 24 января.