«Правила написаны кровью и хорошо, если не кровью ваших близких»: сыну бывшего рязанского вице-губернатора грозит 2,5 года колонии за смерть ребёнка

30 ноября в Октябрьском районном суде состоялось заседание по делу о смертельном наезде на 10-летнего мальчика. Корреспондент «Рязанских новостей» посетила слушание. 

За рулём автомобиля находился сын бывшего рязанского вице-губернатора Никита Филимонов.

Судом установлено, что 13 марта 2020 года в темное время суток Филимонов, управляя автомобилем, значительно привысив разрешенную скорость, сбил ребёнка, который перебегал дорогу. В результате аварии мальчик погиб.

В рамках рассмотрения дела, прошли прения сторон.

Все началось со слов прокуратуры. Государственный обвинитель, подробно зачитала, почему подсудимый заслуживает обвинительного приговора.

По словам прокурора, Никита Филимонов не предвидя возможности наступления опасных последствий своими действиями, двигался на своем автомобиле со скоростью примерно 99 км/ч, при этом максимально разрешенная скорость в населенных пунктах 60 км/ч. Из-за того, что мужчина превысил скорость, он, заметив перед своим транспортным средством пешехода, не смог предотвратить наезда.

Сторона обвинения отметила, что водитель при должной внимательности мог предвидеть, что своими действиями создает общественно опасную ситуацию. 

Прокурор заметила, что подсудимый свою вину не признал и на следствии пояснил, что мальчик выбежал на дорогу неожиданно для него и он не смог избежать последствий. 

Обвинение запросило для Никиты Филимонова строгого наказания в виде лишения свободы на два с половиной года с отбыванием его в колонии-поселения. А также взыскать с него по 1,5 млн рублей для каждого родителя ребёнка.

Отмечается, что подсудимый уже возместил пострадавшим по 1,25 млн рублей.

После выступил защитник Филимонова.

Адвокат заявил, что выбранная скорость  не повлияла, так как пешехода на данном участке не должно было быть.

Он отметил, что рядом располагается пешеходный переход, а ребёнок решил, нарушив правила дорожного движения, перебежать дорогу в неположенном месте. 

Кроме того, по его словам экспертиза, которая доказывает вину его подзащитного, ложная и недопустима, как доказательство.

После слово взял отец погибшего ребёнка. 

«Мне очень нравится позиция адвоката. Очень грамотно все разложено. Но почему-то он передергивает из статьи те факты, кторые ему удобны он их выпячивает, а которые не удобны он про них забывает. Танировка стекла, в техрегламенте прописно, что она запрещена. Ограничение скорости - классная позиция адвоката, водитель счёл ехать 90 км/ч, он так решил, предел 60 км/ч. На основании чего водитель решил превысить скорость? Правила написаны кровью и хорошо, если не кровью ваших близких. Данное действие подтверждает. Правила написаны кровью», -  сказал потерпевший.

В момент, когда отец ребенка выступал, адвокат попросил судью сделать ему замечание, так как был переход на личности. Однако потерпевший заявил, что такого не было.

Судья призвала граждан к порядку и прения продолжились. 

Потерпевший добавил, что не ясно почему подсудимый выбрал такую манеру вождения. По его словам, на видеозаписи, которую представили в суде, как доказательство, видно, что ребёнок не сразу начал перебегать дорогу.

Сначало мальчик убедился в безопасности своих действий и после начал движение. И если бы подсудимый ехал не так быстро, то ребёнок спокойно смог бы перейти проезжую часть.

Когда суд дал слово Никите Филимонову, тот решил молчать.

У подсудимого будет шанс сказать своё последнее слово 2 декабря. После ему вынесут приговор.

Напомним, суд 16 раз переносили под разными предлогами.

Мария Гирис