По делу рязанского журналиста Михаила Комарова заслушали показания еще одного свидетеля

13 октября в Советском районном суде Рязани продолжили рассмотрение уголовного дела в отношении учредителя и директора издания «Своя колокольня» Михаила Комарова. Корреспондент «Рязанских новостей» посетила заседание.

Сегодня для участия в слушании были приглашены два последних свидетеля от стороны обвинения. Однако они не смогли прийти на заседание. Сын потерпевшего Чайковского не смог прийти из-за занятости на работе, а вторая свидетельница в связи с состоянием здоровья. 

Государственный обвинитель ходатайствовала об оглашении показаний свидетелей, которые были ими даны в ходе предварительного следствия.

Адвокаты Комарова согласились с оглашением показаний сына Чайковского, но выступили против оглашения показаний Дмитриевой. Сторона защиты отметили, что женщина является основным свидетелем. Поэтому они поставили вопрос о повторном вызове этого свидетеля. 

Суд частично удовлетворил ходатайство прокурора. 

Государственный обвинитель огласила показания Чайковского. Мужчина рассказывал, что он является старшим сыном Алексея Чайковского, также в их семье воспитываются еще двое детей. В 2024 году он закончил факультет юриспруденции и потом планировал устроиться работать в Следственный комитет. Мужчина заметил, что в марте того года он устроился работать общественным помощником в Железнодорожный межрайонный следственный отдел Рязани. 

По словам Чайковского, в апреле 2025 в телеграм-канале «аТипичная Рязань 18+», была опубликована статья, в которой утверждалось, что его отец привлек к своей криминальной деятельности. Там говорилось, что Алексей Чайковский устроил своего сына общественным помощником, чтобы он сообщал ему закрытую информацию по уголовным делам, чтобы отец мог предлагать услуги адвоката. 

Свидетель пояснял, что информация в данной статье является ложной. Мужчина не обсуждает с отцом работу. Сын потерпевшего пояснил, что после публикации данной статьи они с отцом переживали, так как информация могла негативно сказаться на его дальнейшем устройстве на работу. 

Он пояснил, что в этой публикаций его имя перепутали с именем младшего брата. О вымогательстве с отца мужчина узнал, однако подробности ему неизвестны, отец информацией с ним не делился. 

Затем суд получил ходатайство об уточнении сведений у медицинского учреждения о состоянии здоровья второй свидетельницы и сроках её лечения. 

Следующее заседание состоится 19 октября.