Суд Рязани рассмотрел апелляцию на приговор по уголовному делу об убийстве на охоте
Рязанский суд подтвердил приговоры по делу об убийстве на охоте
© ООО Региональные новости
Рязанский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы на решение Сараевского районного суда по делу об убийстве на охоте в Рязанской области. Об этом «Рязанским новостям» рассказали в пресс-службе суда.
Основной приговор бывшему замначальнику управления уголовного розыска Рязанской области Виталию Цыплакову оставлен в силе. Ранее его признали виновным по части 1 статьи 105 УК РФ (убийство) и части 1 статьи 226 УК РФ (незаконный оборот оружия). Суд назначил ему наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Еще одному фигуранту дела, Станиславу Костину также оставили основной приговор в силе. Ранее его приговорили к трём годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Апелляционный суд лишил его специального звания «подполковник полиции в отставке», а также двум пострадавшим были увеличены суммы исковых требований.
Напомним, 16 мая 2024 года в Рязанской области нашли тело пропавшего во время охоты Сергея Пинтелина. По данным следствия, 54-летний рязанец выстрелил в лося и смертельно ранил мужчину. Участники охоты вывезли его тело на полигон бытовых отходов, где закопали в землю.
В отношении других лиц приняты решения о прекращении уголовного преследования. Районный суд назначил подсудимым штрафы от 200 тыс. рублей до 250 тыс. рублей. Апелляционный суд оставил решение без изменений.
В эфире одного из телеканалов мама погибшего выразила несогласие с вынесенным приговором. По мнению рязанки, решение суда не соответствует тяжести совершенных фигурантами деяний.
Ранее глава СК РФ Александр Бастрыкин ставил указанную ситуацию на контроль в центральном аппарате ведомства. Он поручил руководителю рязанского Управления Олегу Васильеву представить доклад о результатах расследования уголовного дела, собранных доказательствах, а также результатах судебного разбирательства с учетом доводов потерпевшей стороны, озвученных в телеэфире.