В Рязанской области суд не выявил конкретный источник превышения загрязняющих веществ реки Листвянка

Стали известны подробности иска Росприроднадзора к АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» по делу загрязнения реки Листвянка. Информация опубликована в решении Арбитражного суда Рязанской области.

Приокское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к «РНПК» о взыскании ущерба, причиненного реке Листвянка в сумме около 421 млн рублей. Производство по делу было приостановлено. После возобновления истцом заявлено уменьшение исковых требований до суммы около 347 млн рублей. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на не доказанность обстоятельств причинения АО «РНПК» вреда.

Из материалов дела следует, что Управлением Росприроднадзора по Рязанской области, правопреемником которого является Приокское межрегиональное управление Росприроднадзора, была проведена внеплановая документарная проверка ответчика в период с 14.06.2019 по 11.07.2019 по адресу: город Рязань, район Южный промузел, д. 8.

В ходе проверки было установлено, что в состав АО «РНПК», помимо цехов основного производства, входит цех очистных сооружений, который состоит из участков механической и биологической очистки сточных вод. Сброс сточных вод после очистки на очистных сооружениях производится с помощью выпуска - контактного пруда, а затем в реку Листвянка. На момент проверки АО «РНПК» имело решение о предоставлении водного объекта в пользование, выданное региональным Минприроды до 07 июня 2021 года.

Управление считает, представленные ответчиком результаты анализов сточных вод, сбрасываемых в реку за ноябрь 2017 г. - декабрь 2018 г. показывают, что качество сточных, в том числе дренажных вод в р. Листвянка, не соответствует необходимым требованиям. Контроль качества сточных вод АО «РНПК» производился аккредитованной экологической лабораторией общества. В материалах дела сказано, что согласно протоколам исследования качества воды вышеуказанной лаборатории за период с 07.11.2017 по 03.12.2018 выявлено превышение установленных НДС (средние значения):

- по фосфатам - в 14,65 раз,

- по азоту нитратов - в 2,34 раза,

- по БПК полному - в 1,09 раза,

- по азоту аммония - в 3,15 раз,

- по азоту нитритов - в 12,5 раз,

- по нефтепродуктам - в 1,08 раза.

Поэтому Управление считает, что предприятием было допущено загрязнение реки на сумму около 347 млн рублей. В адрес компании было направлено требование о добровольном возмещении причиненного вреда. Ответчик с указанным требованием не согласился. В связи с этим Управление обратилось в суд.

Арбитражный суд Рязанской области принял решение в удовлетворении исковых требований отказать. Управлением документально не подтверждены показатели количественных значений фоновой концентрации химических веществ в водном объекте в период причинения вреда.

Управление подтвердило, что в период проверки с 14.06.2019 по 11.07.2019 и в период ноябрь 2017 г. – декабрь 2018 г. ни Росприроднадзором, ни Рязанским ЦГМС-филиалом ФГБУ «Центральное УГМС», ни каким – либо другим государственным органом отбор проб не производился. Других доказательств проведения контроля, кроме проводимых предприятием и ФГВУ «Центррегионводхоз», а также актов отбора проб как самих сбрасываемых сточных вод, так и фоновых концентраций вредных веществ в реку, протоколов испытаний за спорный период Управлением в дело не представлены.

Установлено, что контрольные пробы Управлением не сделаны, а результаты исследований АО «РНПК» и ФГВУ «Центррегионводхоз» не проверены на соответствие требованиям стандартов.

«На очистные сооружения АО «РНПК» кроме собственных сточных вод поступают сточные воды от 54 абонентов, в т.ч. МП «Водоканал города Рязани», которые составляют порядка 77 процентов от общего объема очищаемых сточных вод. В связи с отсутствием необходимых доказательств по делу, факт причинения ущерба водному объекту (негативное изменение его состояния) в результате сброса сточных вод не установлен и не доказан, конкретный источник превышения загрязняющих веществ не выявлен», - сказано в материалах дела.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия.

Напомним, ранее производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делу жалобы Росприроднадзора к Нефтезаводу. Суд постановил исковые требования ведомства удовлетворить частично: взыскать с акционерного общества в доход федерального бюджета около 58,1 млн рублей в возмещение вреда, причиненного реке Листвянка.